Yargıtay'dan emsal karar: Duş almayan, ter kokan koca 360 bin lira tazminat ödeyecek

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dikkat çeken bir boşanma davasında nihai kararını verdi. Eşinin tüm ikazlarına karşın kişisel bakımına özen göstermeyen, duş almayan ve bu nedenle ter kokan koca, tam kusurlu bulunarak 360 bin lira tazminat ödemeye mahkûm edildi.

Boşanma davasının arka planı

Eşinden boşanmak amacıyla Aile Mahkemesi'ne başvuran B.D., kocasının sürekli psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını ileri sürdü. Genç kadın ayrıca ortak konutun yedek anahtarının davalının ailesinde bulunduğunu, kendisinden habersiz sık sık eve gelinerek istedikleri şekilde tadilatlar yaptırıldığını, eşinin ailesinin isteklerine göre yaşadığını ve her konuda sorun çıkardığını dile getirdi.

Davacı kadın, eşiyle duygusal birliktelik kuramadığını, kişisel bakımına özen göstermediğini, ter koktuğunu, duş almadığını ve evlilik birliğinin gereklerini yerine getirmediğini de dosyaya ekledi.

Mahkeme süreci ve tazminat

Kadın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin kendisine verilmesine, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakasına ve 200'er bin TL maddî-manevî tazminata hükmedilmesini talep etti.

Mahkemede ifade veren koca S.D. ise iddiaların asılsız olduğunu savunarak, her ailede yaşanabilecek olayların çarpıtıldığını, evlilik birliğinin devamını istediğini ve eşini sevdiğini beyan etti.

Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, eşiyle yeterince iletişim kurmadığı, ortak konutun anahtarının kayınvalidelerinde bulunduğu ve son çıkan tartışmada kadını evden kovduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Mahkeme, çocuk için aylık 3 bin TL nafakaya hükmederken, kadın lehine yalnızca 20 bin TL maddî ve 20 bin TL manevî tazminata hükmetti.

Yargıtay'ın müdahalesi

Kadının kararı istinafa taşımasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, artırım taleplerini reddetti. Bunun üzerine devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin uyarılara rağmen temizliğe dikkat etmediğine ve sürekli ter koktuğuna dikkat çekerek, kadın lehine hükmedilen tazminat miktarlarının az olduğu gerekçesiyle kararı bozdu.

Yeniden yapılan yargılama sonucunda Aile Mahkemesi, kadın yararına 180 bin TL maddî ve 180 bin TL manevî tazminat ödenmesine karar verdi. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek mahkeme kararını onadı ve toplamda 360 bin liralık tazminat kesinleşti.