DEM Parti İstanbul Milletvekili Özgül Saki, geri gönderme merkezlerinde avukatların yabancı müvekkillerine erişimine ilişkin kısıtlamaları Meclis gündemine taşıdı. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği soru önergesinde, uygulamaların hukuki dayanağını ve kapsamını açıklamasını istedi.
Saki’nin dayandırdığı Mülteci-Der’in Ağustos 2026 tarihli izleme raporlarına göre İzmir Harmandalı Geri Gönderme Merkezi’nde avukatlara sabah üç, öğleden sonra üç olmak üzere günde toplam altı sorgu, görüşme veya dosya inceleme hakkı tanınıyor. Aynı kota Aydın ve Çankırı’da, Ankara Akyurt’ta ise aynı anda en fazla üç kişi için kayıt yaptırma uygulaması bulunuyor.
Aranan kişi başka merkeze nakledilmiş, serbest bırakılmış veya kayıtlardaki yazım avukatın bildirdiği bilgilerle uyuşmasa bile kotadan düşülüyor. Bu durumun avukatların müvekkilleriyle görüşmeden günlük haklarını tüketmelerine yol açtığı belirtiliyor. Kimlik bilgilerindeki farklılıklar nedeniyle bazı kişilerin merkezde bulunmadığı yanıtı verildiği de aktarılıyor.
Raporlarda avukat görüşmelerinin 15-20 dakikayla sınırlandırıldığı ve personel tarafından kesintiye uğratıldığı yer alıyor. Vekâletnamesi olmayan avukatların aynı kişiyle en fazla üç kez görüşebildiği ve bu uygulamaların yazılı talimata dayandığı, ancak hukuki gerekçenin açıklanmadığı belirtiliyor.
Saki, kişinin hangi merkezde tutulduğunun öğrenilememesinin idari gözetime karşı dava açma süresini ve uluslararası koruma başvurularını etkileyebileceğini savundu. İdari gözetime itiraz için belirtilen yedi günlük sürede müvekkiline ulaşamayan avukatların başvuru imkânının fiilen ortadan kalkabileceğini ifade etti.
Soru önergesinde 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda günlük kota, görüşme süresi veya görüşme sayısı sınırı bulunmadığı vurgulandı. Ceza infaz kurumlarındaki uygulamaların kanuni dayanağı olmadan geri gönderme merkezlerine taşındığı ileri sürüldü. Saki, sınırlamaların kaldırılması ve yakınların merkezlerde tutulan kişileri bulabilmesi için Bakanlıktan talimat verilmesini istedi.
Kaynak: Karar
