Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un 7 Eylül 2016 tarihinde Beykoz Çiftliği’ndeki şüpheli ölümüyle ilgili yalan tanıklıkla suçlanan Doktor Nurettin Demirkol, Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanık ve tarafların avukatları duruşmada hazır bulundu.
Kimlik tespiti sırasında Demirkol’un doktor olduğunu ve aylık gelirinin 200 bin lira olduğunu belirtti. Sanık avukatlarının duruşmanın basın ve izleyiciye kapalı yapılması talebi mahkemece reddedildi. Duruşma, sanığın savunmasının alınmasıyla sürdü.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Denizolgun’un özel doktoru olarak görev yapan Demirkol’un 26 Ağustos 2026 tarihinde tanık sıfatıyla verdiği ifade ele alınıyor. Sanık, Denizolgun’un özel doktoru olmadığını, ölümünü şüpheli değerlendirmediğini ve yüzünde ya da vücudunda kan bulunmadığını ileri sürdü.
İddianameye göre, Demirkol’un ifadesi olay yeri inceleme kayıtlarıyla çelişiyor. Sanığın kendisini Denizolgun’un özel doktoru olarak tanıttığı, ölümü şüpheli bulduğu, olay yerinde başka kişilerin bulunduğunu bildiği ve 155 acil çağrısını kendisinin yaptığı kayıtlarda yer alıyor. Ölü muayene tutanağında ise Denizolgun’un ağzından kan sızdığı belirtiliyor.
Demirkol’un olay günü Kısıklı’daki ikametinde olduğu yönündeki beyanı da iddianamede sorgulanıyor. HTS kayıtlarında Kısıklı’da baz bulunmadığı, sanığın çiftliğe gittiğini öne sürmesine karşılık hastaneyle ardışık arama kaydının bulunduğu aktarılıyor. Ayrıca çiftlikte yalnızca Murat B. ve yabancı uyruklu bir kişinin bulunduğu iddiası, Hilmi Tuna Kuriş ile Alihan Kuriş’in olay yerinde olduğunu gösteren kayıtlarla tezat oluşturuyor.
İddianamede, Demirkol’un yalan tanıklık suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
Kaynak: Yeni Şafak
