9 köpeğin saldırısında yüzde 37 malul kaldı: Yargıtay 637 bin TL'lik tazminat kararını onadı

Kırşehir'in Boztepe ilçesinde 10 Ocak 2019 tarihinde sabah saatlerinde meydana gelen olayda, kızını okul servisine bıraktıktan sonra evine dönen Sebahat Karaman, yolda 9 köpeğin saldırısına uğradı. Komşuların müdahalesiyle güçlükle kurtarılan kadın, ambulansla hastaneye kaldırıldı.

Hastanede yapılan tedavi ve incelemelerde Karaman'ın sağ kulak kepçesi, kulak memesi bir bölümü ile her iki kolunda ciddi doku kayıpları oluştuğu tespit edildi. Yapılan değerlendirmede kadının maluliyet oranı yüzde 37 olarak belirlendi.

Mahkeme "Kusursuz Sorumluluk" Kararı Verdi

Olayın ardından köpek sahipleri hakkında şikayette bulunan Karaman, maddi ve manevi tazminat davası açtı. Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, davalıların Türk Borçlar Kanunu'nun 67'nci maddesi kapsamında "kusursuz sorumlu" olduğuna hükmetti.

Mahkeme, Karaman'ın yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek düzeyde hafif olmadığı, yaşamını tehlikeye soktuğu ve yüz bölgesindeki lezyonlar ile sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğu gerekçesiyle tazminata hükmetti.

Toplam 637 Bin TL Tazminat

Yapılan hesaplamada 3 aylık geçici iş göremezlik zararı 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararı ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olarak belirlendi. Mahkeme, Karaman'a toplam 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Ayrıca Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer 2 davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verildi.

İstinaf ve Temyiz Süreci

Davalıların karara karşı yaptığı istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine davalılar kararı temyize taşıdı.

Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, hayvan bulunduran kişinin hayvanın başkalarına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu belirtti. Yüksek mahkeme, davalıların köpeklerini zincir ve tasma gibi gerekli önlemler almadan serbest bırakmasının özen ve gözetim yükümlülüğünün ihlali olduğuna dikkat çekti.

Sopayla Savunma İtirazı Kabul Edilmedi

Davalıların, Karaman'ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki itirazı da reddedildi. Yargıtay kararında, Karaman'ın sabah saatlerinde dışarıda bulunmasının ve kendini koruma içgüdüsüyle hareket etmesinin olay ile zarar arasındaki illiyet bağını kesecek nitelikte olmadığı vurgulandı.

Yargıtay, bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hükmedilen manevi tazminatın hakkaniyete uygun olduğunu belirterek davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Böylece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi'nin kararı oy birliğiyle onanmış oldu.

"Benim Gördüğümü Düşmanlar Görmesin"

Davayı kazanarak adaletin yerini bulduğunu belirten Sebahat Karaman, yaşadığı süreci duygusal sözlerle anlattı:

"Benim gördüğümü düşmanlar görmesin çok çektim. Köpeklerin sebep olduğu yaralar iyileşmiyor. Ben bu olayı gördüm kimse görmesin. Şimdi köpeklerden, kedilerden korkuyorum. Ben hakkımı aldım. Ellerim tutmuyor, psikolojim bozuk. Köpek sahipleri mahkemeye itiraz ediyorlardı 7 sene sürdü."